Рекордсмен по антирейтингам: 5 причин провала фильмов Сарика Андреасяна

Воровство чужих идей

Сарика Андреасяна обвиняют во вторичности. Критики считают, что режиссёр эксплуатирует клише, а его собственные дополнения оказываются плохо продуманными и безвкусными.

Дебютным полным метром Андреасяна был фильм «ЛОпуХИ» в 2009 году: приключения трёх друзей, которые до смерти рассмешили Босса Мафии, и теперь вынуждены скрываться от преследования. Работа копирует тропы комедии «Тупой и ещё тупее» о приключениях неудачников в большом городе. 


Фото: кадр из фильма «ЛОпуХИ», реж. Сарик Андреасян, 2009 год / shutterstock.com

Другой пример — фильм «Беременный» с Дмитрием Дюжевым в главной роли, подозрительно напоминающий ленту «Джуниор» с Арнольдом Шварценеггером. Обе работы рассказывают о забеременевших мужчинах, но в случае американской комедии событие оказывается результатом изощрённого научного эксперимента, а у Сарика Андреасяна — чудом, под которое не подведена какая-либо интересная идея. 

Режиссёр также снял ремейк «Служебного романа», скопировал «Большое ограбление банка в Сент-Луисе» в своём дебюте для западной аудитории «Ограбление по-американски» (за роль в боевике от критиков досталось даже обладателю «Оскара» Эдриану Броуди). Его «Защитники» — попытка снять отечественный аналог «Мстителей», а «Тот ещё Карлосон!» — пробудить ностальгические чувства у поклонников советского мультфильма.


Фото: кадр из фильма «Женщины против мужчин», реж. Сарик Андреасян, 2015 год / kinopoisk.ru

Глупые шутки

 
Примитивный юмор — характерная черта фильмов Сарика Андреасяна. Режиссёр чаще всего работает именно в комедийном жанре, но шутки в его кино вызывают в лучшем случае недоумение. Высмеиваются физиология, национальности, насилие и женщины. Фирменный стиль — избитый юмор, построенный на унижении, когда на героев выливают какую-нибудь гадость или лишают одежды. Печальнее всего, что под юмористические сцены и пишется сценарий.

Часто шутки, к тому же, не соответствуют зрительским ожиданиям. Например, в фильме «Тот ещё Карлосон!» с рейтингом «12+» есть упоминание стрип-клубов, сексуальных отношений и прочих вещей, о которых родители пока не хотели бы рассказывать своим детям.


Фото: кадр из фильма «Тот ещё Карлосон!», реж. Сарик Андреасян, 2012 год / kinopoisk.ru

Пошлость

Ещё одна особенность режиссуры Андреасяна вытекает из предыдущего пункта. Его самые одиозные фильмы, например, дилогии «Женщины против мужчин» и «Что творят мужчины!», показывают такие кадры, после которых хочется помыть глаза.

Алкогольный разгул, сексистские стереотипы, туалетный юмор и похотливые желания — рецепт, по мнению режиссёра, удачной комедии. Зрители могут только развести руками и попросить компенсацию за потраченное впустую время. Да, оба фильма маркированы отметкой «18+», но долго выносить такой грубый юмор не в состоянии ни один взрослый.


Фото: кадр из фильма «Что творят мужчины!», реж. Сарик Андреасян, 2013 год / kinopoisk.ru

Слишком много рекламы

Андреасяну можно выдать медаль за количество продакт-плейсмента в фильмах. Баннеры мебельных компаний, операторов связи, эмблемы автомобилей и туркомпаний появляются на экране как бы невзначай, но ужасно раздражают.

Давно понятно, что Сарик видит в киноиндустрии прежде всего бизнес. Ради высокого дохода он готов брать в фильмы любую рекламу и снимать в главных ролях родственников и подруг своих деловых партнёров.


Фото: кадр из фильма «Тот ещё Карлосон!», реж. Сарик Андреасян, 2012 год / kinopoisk.ru

Некачественный сценарий

Часто фильмы Андреасяна ругают за отсутствие «магии». Миры, которые он создаёт, оказываются неправдоподобными и утомительными.

Экранизацию «Онегин» — одну из новейших работ режиссёра — зрители оценили (7,4 балла на «Кинопоиске»), но критикам она не понравилась. Эксперты отметили, что работа страдает непоследовательностью и буквализмом: фильм больше всего напоминает краткие пересказы для школьников, которым лень читать классику. 


Фото: кадр из фильма «Онегин», реж. Сарик Андреасян, 2024 год / kinopoisk.ru

Большими проблемами страдает фильм «Защитники» — блокбастер-«ответ Голливуду», создававшийся по лекалам типичных кинолент «Марвел». Модифицированные в экспериментальной лаборатории человек-медведь, человек-земля, женищна-вода и человек-ветер выглядят эффектно, но в развитии сюжета оказываются пустышками. Чтобы отработать внутренний конфликт персонажей, авторы заставляют их произносить длинные слезливые монологи, которые ни на что не влияют и ни к чему не ведут.

Хватает в «Защитниках» и сцен, которые опровергают законы физики: например, когда несколько грузовых вертолётов перетаскивают Останкинскую телебашню. Недостаток логики можно увидеть в противоречивости фрагментов: сначала супергероиня Ксения говорит, что может сопротивляться высоким и низким температурам, а позже враги обезвреживают её через заморозку.


Фото: кадр из фильма «Защитники», реж. Сарик Андреасян, 2017 год / kinopoisk.ru

Сюжетные провалы Андреасяна продюсер Николай Картозия объясняет главным принципом работы режиссёра: для него важно сделать фильм в максимально сжатые сроки. «Сарик умудряется написать сценарий и снять всё под ключ за четыре месяца», — объясняет эксперт. При таком графике никто не тратит время, чтобы отточить каждый сюжетный ход.

В представлении Андреасяна, массовый зритель смотрит кино бегло и не вдаётся в подробности, поэтому напрягаться просто нет смысла. А к негативным оценкам критиков он уже привык.